เหตุใดจึงมีเมืองน้อยลงที่เสนอราคาเพื่อเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬา
ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน เป็นเพราะพวกเขาตระหนักดีว่าผลประโยชน์นั้นเกินจริงและค่าใช้จ่ายเกินจำนวนมหาศาลเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ใช่หรือไม่? Wladimir Andreff ศาสตราจารย์กิตติคุณแห่งมหาวิทยาลัยปารีสคิดเช่นนั้น เขาชี้ให้เห็นว่าลอสแองเจลิสและปารีสเป็นเพียงผู้เข้าแข่งขันโอลิมปิกปี 2024 และ 2028 เพียงคนเดียวหลังจากที่บูดาเปสต์ ฮัมบูร์ก และโรมถอนตัวทั้งหมด
ในการประมูลใดๆ ที่มูลค่าของสินทรัพย์มีความไม่แน่นอน
Andreff กล่าวว่าฝ่ายที่ประเมินมูลค่าของสินทรัพย์นั้นสูงเกินไปจนถึงขอบเขตสูงสุดจะเป็นผู้ชนะ ในอดีตเขากล่าวว่ารูปแบบการประมูลสำหรับกิจกรรมต่างๆ เช่น FIFA World Cup และ Olympic Games ได้ให้ประโยชน์แก่ผู้จัดงานและทำให้เมืองที่ประมูลเสียเปรียบ ตัวอย่างเช่น ในกระบวนการประมูลโอลิมปิก IOC ได้กำหนดประเพณีเจ้าภาพในอุดมคติว่าเป็นเมืองที่มีสถานที่เล่นกีฬาที่ดีที่สุดและ
โครงสร้างพื้นฐานที่มาคู่กัน
เนื่องจากเป้าหมายของเมืองผู้สมัครทั้งหมดคือการรักษาความปลอดภัยของเกม พวกเขาจึงถูกล่อลวงให้ ‘เสนอราคาสูงเกินไป’ โดยสัญญาว่าจะใช้สนามกีฬาที่ทันสมัยที่สุดและโครงสร้างพื้นฐานที่กว้างขวาง
เมืองที่ด้อยโอกาสในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กระบวนการประมูลสำหรับกิจกรรมขนาดใหญ่ได้รับการแก้ไข โดยทั้ง IOC และ FIFA มอบสิทธิ์ในการเป็นเจ้าภาพให้กับสองเมืองหรือประเทศพร้อมกัน และคำนึงถึง
เกณฑ์ความสำเร็จที่หลากหลายมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม Andreff กล่าวว่า กระบวนการนี้สามารถปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นได้อีกโดยการลดขนาดเกณฑ์การประมูลเพื่อให้มีความแตกต่างน้อยลงระหว่างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่และเก่า เขากล่าวว่าการประมูลที่ชนะสามารถหมุนเวียนข้ามทวีปหรือภูมิภาคได้ เช่นเดียวกับกฎทั่วไปของฟุตบอลโลกในปัจจุบัน เมืองเจ้าภาพสามารถเลือกได้โดยใช้ลอตเตอรี หรือการแข่งขันอาจตั้งอยู่ในหลายประเทศ ในระยะยาว
Andreff กล่าวว่า
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอาจทำให้สิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาถูกถอดประกอบและสร้างใหม่ในสถานที่ต่างๆ เขากล่าวว่าวิธีการบางอย่างในการหลีกเลี่ยง “คำสาปของผู้ชนะ” คือกำหนดให้หน่วยงานกำกับดูแลกีฬาต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับงานนี้โครงการก่อสร้างหลายโครงการประสบกับค่าใช้จ่ายเกินงบประมาณ
รองศาสตราจารย์ Harry Arne Solberg ของคณะบริหารธุรกิจ
Trondheim ชี้ให้เห็น แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันกีฬาขนาดใหญ่ทำได้แย่กว่าโครงการอื่น ๆ ต่างจากการก่อสร้างสะพานหรือเขื่อนตรงที่การแข่งขันกีฬามีกำหนดเวลาตายตัว ซึ่งหมายความว่าโดยไม่คำนึงถึงปัจจัยภายนอก การก่อสร้างจะต้องยังคงเป็นไปตามกำหนดเวลา โดยรัฐบาลแห่งชาติและผู้เสียภาษีจะต้องจ่ายเงินสำหรับต้นทุนที่เพิ่มขึ้น
กำหนดเส้นตายคงที่
“การรับรองส่วนใหญ่เกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญตอนนี้ถูกหักล้างไปแล้ว” อาจารย์ Jules Boykoff จากมหาวิทยาลัยแปซิฟิกกล่าวกับ Play the Game 2017 ในการนำเสนอเกี่ยวกับการประท้วงและการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์สำคัญเขากล่าวว่าประชาชนมักประสบปัญหาการจำกัดสิทธิในการประท้วงอย่างรุนแรงในระหว่างเหตุการณ์ดังกล่าว แม้ว่าจะมีข้อกังวลที่ชอบด้วยกฎหมายว่าพวกเขาได้รับ
Credit : เว็บแทงบอล
