Margherita กล่าวว่าโฆษณาที่ตีพิมพ์หลังจากการเลือกตั้งระยะแรกนั้น

Margherita กล่าวว่าโฆษณาที่ตีพิมพ์หลังจากการเลือกตั้งระยะแรกนั้น

“ไม่มีอะไรเลยนอกจากความจริง” และรัฐสภาก็ไม่สามารถ “แยกแยะ” ได้ “ความคับข้องใจในสภาคองเกรสนั้นชัดเจน เพราะโฆษณาถูกจัดเป็นงานเฉลิมฉลอง วิธีที่เรานำเสนอ มันเกือบจะสะท้อนความจริงจากมุมมองของเรา — เพราะมันคือความจริง” เขากล่าว “เรากำลังเปิดตัวโฆษณา skybus ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาในซีรีส์จริงๆ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรใหม่ เราเฉลิมฉลองการสนับสนุนอย่างท่วมท้นของคารยาการ์ตา ของเรา — นี่คือแนวทางที่ตรงจุด และมันก็โดดเด่นมาก — นั่นคือโฆษณาที่มีอำนาจเต็มที่ของ BJP นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงว่าเขียนและเผยแพร่ในนามของพรรค แม้แต่นักเรียนโรงเรียนก็สามารถเข้าใจได้” Margherita กล่าวเสริม

นอกจากนี้ เขายังอ้างว่า BJP ใช้เงินน้อยกว่ารัฐสภาในการโฆษณา

ทางโซเชียลมีเดีย หนังสือพิมพ์ โทรทัศน์และวิทยุ BJP มีกลุ่ม WhatsApp ที่ใช้งานอยู่ 37,000 กลุ่มซึ่งดำเนินงานทั่วทั้งรัฐอัสสัมในขณะนี้

“เงินที่เราใช้ไปกับการโฆษณานั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับสภาคองเกรส เรามุ่งเน้นที่เนื้อหาและการนำเสนอเท่านั้น และทำงานในพื้นที่ ขณะที่พวกเขาจ้างเอเจนซี่ ใน 39 เขตขององค์กร เรามีเซลล์โซเชียลมีเดียและไอทีที่เชื่อมโยงไปถึงระดับรากหญ้า เราดำเนินการในระบบปิรามิด เนื้อหาใดๆ ที่วางไว้บนพีระมิดจะถูกส่งต่อไปยังระดับถัดไปภายในห้านาที และต่อเนื่องไปจนถึงระดับบูธ” Margherita กล่าวเสริม

โฆษณาของรัฐสภาเอง

หน่วยอัสสัมของรัฐสภาได้ยื่นคำร้องต่อตำรวจเมื่อวันที่ 28 มีนาคมต่อหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Sarbananda Sonowal, ประธานาธิบดีแห่งชาติ BJP JP Nadda, หัวหน้าหน่วยของรัฐ Ranjeet Kumar Dass และสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ สำหรับ “สนับสนุนการก่ออาชญากรรม” (เผยแพร่โฆษณาทางการเมือง)

สองวันต่อมา ปาร์ตี้สร้างความประหลาดใจให้กับทุกคนด้วยการเผยแพร่

โฆษณาของตนเองในหนังสือพิมพ์รายวันภาษาอังกฤษและภาษาท้องถิ่นส่วนใหญ่ภายใต้หัวข้อข่าวด้านบน – “5 รับประกันวาระสูงสุดสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – สภาคองเกรสโบกมือไปทั่วอัสสัม”

Bobbeeta Sharma ประธานแผนกสื่อของคณะกรรมการรัฐสภาอัสสัมประเทศ (APCC) กล่าวกับ ThePrint ว่า “คนทั่วไปคิดว่าหนังสือพิมพ์พาดหัวข่าวว่า BJP กำลังชนะ ดังนั้นเพื่อตอบโต้เราต้องทำให้พวกเขาเข้าใจว่าเป็นโฆษณา นอกจากนี้ เนื้อหาของโฆษณา BJP นั้นทำให้เข้าใจผิดและหลอกลวงอย่างยิ่ง โดยที่พวกเขาอ้างว่าได้รับชัยชนะในอัปเปอร์อัสสัม ซึ่งเป็นการละเมิดกฎ ดังที่เราได้กล่าวไว้ในคำร้องเรียนของเราต่อ EC

“เรายังคงต่อต้านเนื้อหาของโฆษณา BJP ในทางตรงกันข้าม คำตัดสินของเราไม่ได้ให้คำตัดสิน” ชาร์มากล่าว พร้อมเสริมว่าโฆษณาของรัฐสภาเน้นย้ำเป้าหมายของพรรคและศรัทธาของผู้คนใน “การรับประกัน”

อย่างไรก็ตาม Margherita ของ BJP เรียกสิ่งนี้ว่า “จุดยืนที่ขัดแย้ง”

“มันน่าสนใจและตลกดี — พวกเขาเขียนจดหมายถึง EC ว่าไม่เห็นด้วยกับโฆษณาของเรา และหลังจากนั้นหนึ่งวัน พวกเขาก็ลงโฆษณาของตัวเองในหนังสือพิมพ์ หากสิ่งที่เราทำนั้นผิดจรรยาบรรณ หากไม่ได้ส่งเสริม หากผู้จัดพิมพ์หรือบรรณาธิการหรือหน่วยงานใดฝ่าฝืนกฎหมาย (สภาคองเกรส) ลงโฆษณาทำไม”

พรรคภูมิภาคบ่นทั้ง BJP, Cong

Assam Jatiya Parishad (AJP) ระดับภูมิภาคกล่าวหาทั้ง BJP และรัฐสภาว่าพยายามโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านการโฆษณาในรูปแบบข่าว

ในการร้องเรียนต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง AJP ได้ขอให้รัฐสภาดำเนินการเผยแพร่โฆษณาดังกล่าว AJP ซึ่งเกิดจากการประท้วงต่อต้านการเป็นพลเมือง (แก้ไข) ในเดือนกันยายน 2020 ก่อนหน้านี้ได้ขอให้ ECI ยับยั้ง BJP จากการเผยแพร่โฆษณาดังกล่าว