นับตั้งแต่เปิดตัวแผน ผู้นำของหน่วยงานอวกาศได้เริ่มอธิบายให้ชัดเจนมากขึ้นว่าพวกเขามองเห็นการเชื่อมต่อของ ARM กับดาวอังคารอย่างไร และนาซ่าไม่ได้เป็นเพียงการปั่นเรื่องราวเท่านั้น หน่วยงานได้ระดมความคิดถึงวิธีการใช้ ARM เป็นฐานยิงจรวดสำหรับการสำรวจห้วงอวกาศ“พวกเขาได้เรียนรู้บทเรียนแล้ว” อดีตนักบินอวกาศโจนส์กล่าว “พวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ และฉันคิดว่าพวกเขาไปทำการบ้านแล้ว ในปีที่ผ่านมา NASA ได้เรียนรู้มากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีนี้กับดาวอังคาร”
ในเดือนเมษายน โจนส์และผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ รวมถึง JPL
และนักวิทยาศาสตร์อื่นๆ ของ NASA ได้รวมตัวกันเพื่อเวิร์กช็อป KISS เป็นเวลาสามวันเพื่อคิดว่าหน่วยงานจะสร้างบน ARM ได้อย่างไร
NASA มีรายการความคิดมากมาย ARM จะขับเคลื่อนการขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าจากแสงอาทิตย์หรือเทคโนโลยี SEP อย่างใดอย่างหนึ่ง Robert Lightfoot ผู้ช่วยผู้ดูแลระบบของ NASA กล่าว ระบบพลังงานแรงขับต่ำจะใช้ก๊าซซีนอนแทนเชื้อเพลิงจรวด ยานอวกาศลากจูงไปพร้อม ๆ กันแทนที่จะระเบิดผ่านอวกาศ ระบบ SEP ดูดซับพลังงานจากดวงอาทิตย์ เร่งอะตอมของซีนอน แล้วพ่นอนุภาคสีน้ำเงินที่เรืองแสงออกสู่อวกาศ เพื่อขับเคลื่อนยานอวกาศไปข้างหน้า
ภาพประกอบของระบบขับเคลื่อนไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์
ARM จะใช้ระบบขับเคลื่อนไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ ดังภาพด้านซ้าย เครื่องยนต์ประเภทนี้จะใช้สารขับเคลื่อนที่ประกอบด้วยก๊าซซีนอนซึ่งเรืองแสงเป็นสีน้ำเงิน ดังที่เห็นในเครื่องขับดันต้นแบบทางด้านขวา
จากซ้าย: ผู้ร่วมงานด้านกลศาสตร์วิเคราะห์ JPL-คาลเทค/NASA
NASA ได้ทำงานร่วมกับ SEP มาก่อน เพื่อส่งยานอวกาศ Dawn ไปยังผู้อยู่อาศัยที่ใหญ่ที่สุดในแถบหลัก แต่ยานอวกาศ ARM จะทรงพลังกว่า 16 เท่า ระบบที่มีประสิทธิภาพดังกล่าวสามารถขนส่งสินค้าไปยังดาวอังคารได้ในวันหนึ่ง ดังนั้นนักบินอวกาศจึงไม่ต้องนำทุกอย่างติดตัวไปด้วย Lightfoot กล่าว การยิงสินค้าขึ้นสู่อวกาศนั้นมีราคาแพง และแม้แต่ภารกิจที่เพิ่งแล่นไปบนดาวอังคาร
และกลับมาก็อาจต้องใช้เสบียงหลายพันตัน
การขุดดาวเคราะห์น้อยก็อาจเป็นประโยชน์เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ดาวเคราะห์น้อยที่อุดมด้วยน้ำ สามารถช่วย NASA ไม่ให้มีปัญหาในการดึงน้ำขึ้นจากโลก ดาวเคราะห์น้อยที่ทำเหมืองแร่อาจเสนอวัสดุป้องกันรังสีให้กับนักบินอวกาศ ซึ่งเป็นปัญหาด้านสุขภาพที่สำคัญของมนุษย์ในอวกาศ ( SN: 7/26/14, p. 18 )
แม้ว่า ARM จะเป็นเหมือนก้าวเล็กๆ ไปสู่ดาวอังคารมากกว่าการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ แต่ก็อาจเป็นเรื่องปกติ Raymond Arvidson นักธรณีวิทยาดาวเคราะห์แห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์ ผู้นำภารกิจสำรวจดาวอังคารกล่าว “การไปดาวอังคารนั้นยากอย่างไม่น่าเชื่อ — ยากอย่างมหาศาล” เขากล่าว “คุณต้องมีจุดอ้างอิง”
นักวิทยาศาสตร์บางคนยังไม่ได้อยู่บนเรือ Binzel คิดว่าการขยายทีมมนุษย์ไปสู่ห้วงอวกาศเป็นขั้นตอนต่อไปที่ถูกต้อง แต่แทนที่จะผลักดาวเคราะห์น้อยไปรอบ ๆ เขาอยากเห็น NASA ใช้ SEP เพื่อวางแคชเสบียงไว้ในห้วงอวกาศ เขากล่าวว่าจะขยายระยะเวลาและระยะทางของภารกิจซึ่งจำเป็นสำหรับการส่งมนุษย์ไปยังดาวอังคาร
Lightfoot ของ NASA ไม่ได้คาดหวังว่าจะทำให้ทุกคนพอใจ “ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้ในอุตสาหกรรมนี้ ก็คือว่าผู้คนจะมีแนวทางและแนวคิดที่แตกต่างกันออกไปที่พวกเขาอยากจะลอง” เขากล่าว
“เป้าหมายหลักสำหรับเราคือการพามนุษย์ไปดาวอังคาร” เขากล่าว “สำหรับเรา ภารกิจเปลี่ยนเส้นทางดาวเคราะห์น้อยเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลและคุ้มค่าที่สุด”
โจนส์เห็นอกเห็นใจต่อชะตากรรมของหน่วยงานอวกาศ เขาคิดว่า ARM อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดในขณะนี้สำหรับการสำรวจอวกาศของมนุษย์
“หากภารกิจเปลี่ยนเส้นทางดาวเคราะห์น้อยถูกบีบบังคับหรือปกป้องโดยรัฐสภา หรือถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงตาย” เขากล่าว “องค์การนาซ่าจะไม่ทำอะไรกับการบินอวกาศของมนุษย์ในอีก 10 ปีข้างหน้า”
ASTEROID COLLECTION NASA ต้องการบรรจุดาวเคราะห์น้อยโดยใช้แขนหุ่นยนต์หรือกระสอบขนาดใหญ่และวางหินในวงโคจรของดวงจันทร์เพื่อการศึกษา สิ่งนี้อาจทำให้นักบินอวกาศทำงานได้ แต่ตามที่ NASA อ้างว่าทำให้พวกเขาพร้อมสำหรับดาวอังคาร
แอนิเมชั่นได้รับความอนุเคราะห์จาก NASA; บรรยายโดย CHRIS RIOTTA; อำนวยการสร้างโดย ASHLEY YEAGER
บทความนี้ปรากฏใน 23 สิงหาคม 2014 ในหัวข้อ “A rocky road to Mars”
หมายเหตุบรรณาธิการ: วิดีโอที่มาพร้อมกับบทความนี้ถูกลบเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2014 และโพสต์ใหม่เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2014 เพื่อแก้ไขตัวเลขที่ไม่ถูกต้อง เรื่องราวได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2014 เพื่อแก้ไขจำนวนนักบินอวกาศ Apollo 11 ที่ลงจอดบนดวงจันทร์
Credit : alaskamountainforum.com lapidisrael.org zionway.net motoclubaitona.org warrantiesfortrucks.com swapneshwari.com renaissanceblogger.org vwafp.com edpillsonline.net 2014jordan5retro.com
